04/10/2012 | Legislación

SELAE presume de incremento en las recaudaciones de La Primitiva mientras la red de ventas se lamenta por el nuevo impuesto sobre los premios

La alegría va por barrios y siempre según el momento que elijamos para comprobarlo. En SELAE optan por dar una imagen de serenidad y positivismo ante los cambios que se están produciendo a su alrededor, ya sea porque la competitividad ha aumentado con nuevos juegos y operadores, porque se anuncian nuevos impuestos o porque se utilizan sus recursos económicos para ayudar a mejorar el déficit del Estado.

No hay preocupaciones en la casa y todos los datos que salen desde su gabinete de prensa (si es que se dignan a ofrecerlos) o desde la dirección son buenos o "no malos". Es el caso de La Primitiva y el nuevo juego incorporado al boleto de los jueves y los sábados, el Joker, que en su estreno ha logrado un incremento de las ventas del 9%, si contamos el 5% más recaudados en el primer jueves (27 de septiembre) y el 13% del sábado (29 de septiembre).

Hay que decir que en números absolutos las apuestas totales de los jueves descienden si tomamos el boleto normal de La Primitiva como única referencia, mientras que los sábados se mantiene prácticamente invariable. Los beneficios llegan directamente del nuevo juego que en los dos sorteos realizados hasta la fecha ha logrado acumular 2,7 millones.

Son los datos que podemos ver directamente en la web y que se han trasladado a la red de ventas, a la que también se asegura que la venta de Euromillones no se ha visto alterada por el Eurojackpot de la ONCE. Sin embargo, haciendo unos números muy simples, en este caso el balance no es tan positivo ya que si tomamos como referencia las recaudaciones de junio, por ejemplo, y las del pasado mes de septiembre de este juego (quitando un sorteo de junio para igualar su número total, ocho), el descenso es del 13%. En comparación con agosto (contando sólo 8 sorteos) que fue del 2% y julio que rondó la misma cifra, la tendencia al menos es negativa.

Aún así en las filas de la empresa pública reina la confianza y así se lo han trasladado a los diferentes colectivos con los que se ha reunido en las últimas semanas, haciendo hincapié en el trabajo y el esfuerzo que se está realizando para mejorar la publicidad, el alcance e introducir nuevos juegos, al margen del ya mencionado como es la apuesta cotizada que se instauraría la próxima temporada, viendo los datos de La Quiniela que sigue de capa caída.

En este sentido, destaca la nueva publicidad que se está grabando del Euromillones, con la que se intentará dar un nuevo impulso para parar la pérdida en las recaudaciones. Lo mismo se intenta estimulando el canal online, a través del cual mandan mensajes periódicos a los usuarios para presentar las novedades puestas en marcha, como por ejemplo la retransmisión de los sorteos en directo o la aplicación web existente que, como hemos explicado en alguna ocasión, deja bastante que desear entre los usuarios ya que es meramente informativa y no permite ninguna operación.

Quejas por los Presupuestos

En el otro extremo se encuentra la red de ventas que ve el vaso medio vacío, más preocupada por la pérdida de clientes en sus negocios que por la marcha global de la empresa, mucho más desde que se anunció el impuesto que gravará los premios de LAE a partir de 2.500 euros.

La primera reacción la podemos ver por ejemplo en Anapal que ha remitido una carta a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santa María, para informarle de sus impresiones sobre el proyecto de Ley de Presupuestos. En ella recuerdan que esta tasa supondría una doble imposición sobre premios que de por sí no son muy significativos, lo que persuadirá a más de un jugador ocasional.

"El proponer un castigo fiscal desde premios de 2.500€, bastante abundantes, no tiene fácil defensa y justificación desde nuestras “ventanillas”. La percepción social es que se le cobra más proporcionalmente “al pobre que al rico”, y esto cuando tiene la improbable suerte de entrar entre los escogidos. Puede entenderse que al “gran ganador” se le castigue o se le obligue a este ejercicio de solidaridad inapelable, pero no que se haga con el que acceda ocasionalmente a un premio relativamente pequeño, como es el de 2.500 euros", señalan en la misiva.

"De nada sirve legislar un impuesto sobre premios, esperando recaudar 700/800 millones, si por establecer este impuesto se provoca una caída en las ventas y en los Beneficios para el Estado del 50%, que en el caso de SELAE representarían 1.500 millones de pérdidas. Y se puede producir perfectamente esta caída, si sobre un público, unos ciudadanos ya suficientemente golpeados por la crisis, se les ponen impuestos hasta a sus “válvulas de escape”, a sus sueños. Impuestos que él va a percibir inevitablemente como desproporcionados si se aplican desde premios de 2.500€. No parece lógico dejar un resquicio a los sueños y luego encenagar la salida", advierten.