Francesc Perendreu: "El tiempo de respuesta en las Slots Online debería estar en 5 segundos y no en 3"

Francesc Perendreu

Francesc Perendreu es el presidente de la Asociación de Centro Catalán de Adicciones Sociales (ACENCAS). Se posiciona en contra de la nueva regulación de las Slots Online llevada a cabo por la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ). Asegura que la posibilidad de jugar desde el anonimato y la privacidad de un ordenador puede agravar la problemática con el juego. Entre otras cosas, critica que el tiempo de “estímulo respuesta” se sitúe en 3 segundos con este tipo de apuestas, y recomienda elevarlo a 5. Además, aconseja que las slots sean juegos secundarios a otros juegos de azar y no como pantalla principal.

Un jugador de máquinas no suele jugar solo por dinero. Se juega, básicamente, en un intento de comprar tiempo de ocio, de olvido de problemas, tiempo de riesgo... Por esto, estaríamos cayendo en una contradicción al hablar de las Slots si asumimos que las máquinas con premio tienen como objetivo básico el ocio de sus usuarios y no la ganancia económica.
Los usuarios de estos juegos se diferencian entre los que apuestan en bares o en salones o en casinos. Pero comprobamos que la posibilidad de jugar desde el anonimato y la privacidad de un ordenador, o incluso desde un teléfono móvil, potencia en un alto grado el riesgo de padecer una problemática grave de juego.
Las slots que se practiquen desde cualquier intimidad y que no enseñen la actividad de juego de manera pública potenciarán, en un grado muy elevado, la posibilidad de adquirir un trastorno de juego patológico.
La característica principal que tenemos que tener en cuenta a la hora de asumir la regulación de las slots es el proceso que un jugador de maquinas asume para elegir esta opción de oció: la fantasía de recuperación.
Una slot con desarrollos modelo Las Vegas, con jackpots que muy fácilmente llegarías a millones de euros como posibilidad de premio máximo, convertirán esta fantasía de recuperación en ilimitada, por lo tanto nos enfrentaríamos a una modalidad altamente adictiva.
Tenemos que tener en cuenta, el informe sobre juego de azar de la Universidad Carlos III, según el cual los jugadores de azar por internet, subestiman las cantidades que arriesgan.
Se hace muy evidente que cuanto menor es el tiempo transcurrido entre el estimulo y la respuesta, mayor es la penetración de la patología en el usuario, las slots se caracterizan por esta alta rapidez entre jugadas, cuando el tiempo recomendable en estas modalidades de juego seria de 5 segundos, las slots están 3 segundos.
La solución al regularizarse las slots estaría en fijar un premio máximo no superior al que pueda ofrecer una maquina especial de salones, y con un tiempo de respuesta que en ningún caso este por debajo de los 5 segundos.
Si hablamos de juegos de azar para ganar dinero la expresión máxima la encontramos en el juego público, Euro millones por ejemplo, un juego de respuesta tardía. No es necesario ni recomendable a nivel de salud convertir un modelo de juego por ganancia económica tardío en un modelo de respuesta rápida.
Debe ser juego secundario a otro juego de azar que este practicando el usuario, pantalla complementaria a pantalla de bingo por ejemplo. En ningún caso puede asumirse la slot como pantalla principal.