06/04/2011 | Slots

Repaso a las justicias, injusticias y tendencias del sector del Juego con Ferrán Blanco, director adjunto de Gigames

Opergame

Un repaso en toda regla. Eso es lo que proporcionó el director adjunto de Gigames, Ferrán Blanco, a los enviados de OPERGAME.com. En las últimas horas de FER-Interazar 2011, con la satisfacción mutua de haber sacado partido del evento, tuvimos la oportunidad de compartir impresiones con el directivo del Grupo Conei.

- Ante todo, nos ha alegrado ver que el stand de Gigames ha sido uno de los más concurridos durante toda la feria. Según nuestra apreciación, está habiendo un cambio de actores rápido e inesperado a nivel de Tipo B. Hay quien está apostando por la línea clásica y quien decide innovar; aunque ambas decisiones son respetables, ¿qué postura tenéis vosotros?

Cada uno sigue su estrategia. Nosotros siempre nos hemos identificado por realizar una fuerte inversión en I+D y fuimos los primeros en sacar el vídeo. Este cambio fue muy brusco, y aunque ha tardado en llegar a los clientes más pequeños, hoy en día las slots de vídeo tienen mayor aceptación que las clásicas de rodillos.

Nosotros vamos a seguir innovando. Lo que hacemos podría parecer igual a lo que hacen otros, pero si te fijas no lo es. Ninguna otra tragamonedas tiene gráficos en alta resolución como las nuestras. Es un factor que ayuda a que la máquina sea más atractiva para el jugador, pero que a la vez da prestigio al sector; cuanto más mejoremos la imagen de nuestras máquinas, más favoreceremos a la imagen del Juego.

- Ese un tema que os preocupa bastante, ¿no?

No hay que preocuparnos en demasía. El Juego es una actividad económica regulada, recreativa y hasta necesaria para la sociedad.

- Y sin embargo, el Juego está todavía un poco denostado. Eso no le pasa a la lotería nacional o al boleto de la ONCE; quizás por un tema de publicidad. Lo curioso es que es un negocio igual de digno (o más), que aporta una fuerte cantidad de ingresos y que juega en desigualdad de oportunidades con el Juego público. De hecho, así lo ha reflejado en parte el Informe de la Comisión Nacional de la Competencia. ¿No crees que nos tenemos que hacer valer un poco más?

A estas alturas, yo creo que el Juego privado está totalmente admitido. No diría exactamente que está bien visto, pero tampoco que está mal visto. El hecho de que no haya publicidad no se debe a que tengamos algo que ocultar; simplemente son intereses. La Administración tiene sus propias loterías y mucha mayor libertad de acción. Si se aplicara el mismo rasero, seguro que estos juegos también sufrirían; pero eso eso es algo que no les interesa.

Por otra parte, está en nuestra mano no desfallecer. Hemos llegado a un punto en que la rentabilidad ha bajado mucho, por culpa de factores como la crisis y la aplicación de la Ley Antitabaco. Ahora nos vemos con la posibilidad de que desaparezcan muchas máquinas y hasta bares. Con lo cual, si la Administración piensa un poco, lo lógico es que si en su día pusieron tasas elevadas, con la situación actual no es así, no puede pagarlas. Deberían actualizar esto.

- La equiparación de tasas es una cuestión de justicia. Las tasas que contempla el anteproyecto de ley para el juego online van en torno al 22 y 25 por ciento. ¿Lo ideal y más justo no sería que se equipararan las tasas entre el juego online y presencial?

Claro. Quieras o no, esta desigualdad está restando de antemano potencial al juego presencial. Yo creo que hay que dar libertad a todo aquel que trabaja, que paga impuestos y tiene sus ideas. ¿Si puede haber una comunión entre estos dos ámbitos del juego? Yo no me cierro a nada, mientras sea legal. Lo que sí que haría sería limar las injusticias y evitar a los oportunistas; y si los hay, que se les ponga en el camino recto.

- Pero la regulación del Juego online es prácticamente inminente. No es como hace unos años, cuando se empezó a anunciar su aprobación. Ahora ya la tenemos a la vuelta de la esquina. ¿Cómo os habéis preparado vosotros para esta nueva etapa?

Como Gigames, no hemos impulsado ninguna iniciativa online o que relacione nuestra actividad con el formato online. A nivel del Grupo Conei, es posible. Pero eso es cuestión de otros departamentos.

Es cierto que tenemos que ser más abiertos y seguir innovando. No puede ser que sólo nos quejemos a la Administración y adoptemos la postura de "Virgencita, que me quede como estoy".

- Dado vuestro currículo anterior, habiendo lanzado modelos que hasta en algunos casos han sido adelantados a su tiempo, ¿seréis pioneros en la faceta online, igual que ya ha hecho el Casino Gran Madrid?

Si hay algo planteado, yo no lo sé. Pero no me extrañaría que en otros departamentos del Grupo sí se esté haciendo algo.

- Cambiando de tercio, ¿habéis traído algo nuevo a esta edición de la feria, respecto a la de hace seis meses?

Sí. En máquinas de Tipo B presentamos la "Wonsters". Nuestra intención era hacerlo más tarde, ya que en septiembre ya sacamos dos modelos; pero como todo fabricante que se precie, tenemos que tener productos comercializándose, productos a prueba por los operadores, productos en homologación y productos en desarrollo. Viendo como está el sector de necesitado de recuperar recaudaciones, si tienes un producto que puede ayudar a eso, lo sacas ya. Y eso es lo que hemos hecho. La máquina está ya homologada en todas las CC.AA., excepto en Canarias y Galicia, pero también lo estará en un par de meses.

- ¿Es más arduo o más flexible el tema de las homologaciones, a día de hoy?

Hay una gran diferencia entre autonomías. Algunas son más ágiles y otras bastante lentas. En conjunto, sí podría decir que está mejorando. Confío que en algunos casos concretos, los nuevos responsables de Juego consigan una mejoría a este respecto.

- ¿Qué te parece la tendencia de permitir, según los casos, máquinas de bingo, de salón o de casino, en diferentes localizaciones?

No es mi especialidad, pero por lo que sé los bingos están arruinados por culpa de unas tasas impositivas altísimas. Luego están las quejas por parte de los salones de que se instalen tragamonedas en las salas de bingos, quejas por parte de los hosteleros…es una guerra continua. Yo no soy una voz autorizada en este tema, pero creo que la postura más inteligente por parte de todos los subsectores sería intentar avanzar todos, aunque sabemos que no puede ser todos a la vez en lo mismo.

Cuando los bingos piden algo que les pueda mejorar, no me parece lógico que lo impugnen los salones. Y al revés igual. Si se puede avanzar un pasito en algún aspecto, los demás también deberían poder avanzar algo en otro aspecto distinto. Pero si nos cerramos en banda, no adelantamos nadie.

- Quizás la filosofía debe ser que cada subsector debe mantener su identidad, pero que también debe haber una comunión. Como fabricante, si tengo que adaptar una misma máquina para cuatro localizaciones (bares, salones, bingos y casinos), ¿no es un proceso caro y difícil a la hora de desarrollar un producto?

Si entramos en lo que dices, estoy de acuerdo. Si hablamos de máquinas para salones, no tiene sentido que haya ciertas comunidades autónomas con un parque pequeño de salones que hagan reglamentos que se parecen a los de comunidades con mayor mercado. ¿Qué fabricante se pone a adaptar una máquina para una comunidad, si sólo va a vender unas pocas unidades? Los costes son muy altos y no salen rentables. Eso lo deben tener en cuenta los reguladores. Si hablamos de máquinas, como mínimo deberían ser idénticas a las de otra comunidad de las grandes. Si no, no sale rentable.

Se podrían hacer muchas más cosas en los salones si el producto se diferenciara más del de la hostelería, y si se unificaran los reglamentos. Nosotros, por ejemplo, traemos aquí la "Cocktail Salón", que es un producto que ya presentamos en la feria de Londres y con el que buscamos darle al sector un prestigio mayor. Si te fijas, es un mueble más propio de casino, muy cómodo, que alarga el tiempo de juego en los salones. Es una idea nueva: una ruleta multipuesto más una slot multijuego.

Creo que hay que buscar ese camino, hacer los salones más atractivos y cómodos. Ya han pasado los días aquellos en que uno entraba a un salón y le parecía un lugar cutre. Si al producto lo acompañas con un atractivo visual, eso se nota. Es algo que distingue a los productos de hostelería de los de salón.

- ¿Puedes desarrollar más vuestras propuestas para bares?

Como te comentaba, hemos sacado la "Wonsters", que se añade al gran éxito de la "GigaVegas", que ya presentamos en su momento en Málaga. Tenemos la satisfacción de ver que las primeras máquinas en prueba de la "Wonsters" ya transmiten un gran feeling. Es una máquina que mejora cualquier modelo que hay ahora mismo en la calle; esto es algo que la gente no se acaba de creer hasta que abre el cajón y ve los resultados, pero es algo que ya estamos comprobando. Además, es una máquina que se compagina muy bien con otras máquinas, ya que no "canibaliza" al modelo que tiene al lado. En cierto modo, estamos contribuyendo a que los operadores puedan recuperar su inversión, su rentabilidad y su ilusión.