El Juego andaluz se posiciona en contra de las Salas Apédices de los Casinos

Representantes del Sector del Juego en Andalucía

En el día de ayer todas las Asociaciones representativas del Sector del Juego Privado de Andalucía (ASAEBIN, ASOBING, ANMARE, ANDESA, ACODISA y CASINO DE MARBELLA) y U.G.T., se reunieron con el secretario general de Hacienda y Administración Pública, Buenaventura Aguilera, y con la directora general de Financiación Tributos y Juego, Rosario Gómez, para pedir a la Consejería que archivara el Borrador de Decreto que modifica el vigente reglamento de casinos para la Comunidad Autónoma Andaluza y que, actualmente, tramita este organismo de la Junta de Andalucía.

Los representantes de las diferentes Entidades andaluzas representadas todos al unísono, expusieron al Secretario General la inconveniencia de sacar una norma que permitiría la instalación en Andalucía de hasta 12 mini casinos, lo que vendría a aumentar, dicen, la ya de por sí "saturada oferta andaluza". En el comunicado lanzado exponen que esta iniciativa perjudicará de forma irreparable a los establecimientos de juego hoy existentes, en un contexto, además, de grave crisis económica "que amenaza con el cierre de algunos de ellos y la pérdida de empleo."

En este mismo sentido se manifestó el Sindicato U.G.T., asistente a la reunión, que coincidió con el planteamiento empresarial, añadiendo, además que suponía "favorecer oligopolios empresariales" y una dejación de funciones de la Junta de Andalucía, ya que una actividad planificada, como es actualmente la de Casinos de Andalucía, pasaría (en su gestión) a manos privadas.

Por su parte, Ana Isabel Moreno, presidenta del Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía, manifestó que la norma en cuestión debiera aprobarse por una Ley tramitada en el Parlamento Andaluz, no por un Decreto del Gobierno, además de poner de relieve que el Decreto fomenta la competencia desleal y el oligopolio.

Al parecer, según las Asociaciones, Buenaventura Aguilera no ofreció respuesta alguna sobre las cuestiones planteadas, entre ellas: ¿cuál es la motivación de la Junta en continuar con éste proyecto cuando la inmensa mayoría de los implicados están en contra?, o ¿por qué no se respeta la planificación actual que contempla la normativa actual?.

Finalmente, los respresentantes de las asociaciones del sector están convencidos de que si se sigue adelante con la prouesta, el resultado será un descenso global tanto del empleo como de los ingresos fiscales en Andalucía.

Defensa de la competencia en Andalucía

Al hilo de esto, hace unas semanas supimos que el Consejo de Defensa de la Competencia de Andalucía (CDCA) se había posicionado en contra del Proyecto de Decreto por el que se pretende regular estas 'Salas Apéndices' de casinos. La Competencia andaluza asegura que este Decreto autoriza tan solo la apertura de estas salas tan sólo para los operadores ya instalados en el mercado, lo que producirá el "cierre del mercado a nuevos operadores".

En el informe presentado, el CDCA asegura que las Salas Apédice son una "simple extensión" de las modalidades que ostentan los operadores tradicionales sin que conlleve un aumento de la competencia efectiva en este sector. "La nueva regulación debería favorecer la entrada de nuevos operadores y el desarrollo competitivo de las distintas actividades."